Lo spam è un *reato*. Finalmente! Cazzo

[Lex Tutor]

<http://www.altalex.com/index.php?idnot=57799>
<http://www.altalex.com/index.php?idnot=57798>

Ora sono proprio curioso di vedere come un avvocato senza cravatta
potrà ribalt... cioè "ristabilire la verità" quando andrà a sbattere,
con il suo cliente spammer, contro questa Sentenza della Cassazione.

Da parte mia è solo il coronamento di una battaglia cominciata quando
scoprii il testo della precedente Sentenza della Corte di Cassazione,
Sezione III Penale, 28 maggio - 9 luglio 2004, 1134 (30134/2004) che
in pratica NON diceva il contrario ma così veniva interpretata in modo
alquanto erroneo.

Dunque con questo ribaltamento la faccenda si fa ancora più
interessante, ci vediamo alla prossima udienza amici spammer
<EEEEEGGGGGGG>

[Slevin]

Post by Lex Tutor
<http://www.altalex.com/index.php?idnot=57799>
<http://www.altalex.com/index.php?idnot=57798>
Ora sono proprio curioso di vedere come un avvocato senza cravatta
potrà ribalt... cioè "ristabilire la verità" quando andrà a sbattere,
con il suo cliente spammer, contro questa Sentenza della Cassazione.

Semplicemente resisterà in giudizio a eventuali accuse penali/richieste
di danni fino in Cassazione e tenterà la fortuna alla roulette delle
Sezioni.

Potrebbe tranquillamente andargli bene, visto che la volatilità delle
decisioni della Cassazione è assurdamente alta addirittura all'interno
della stessa sezione. :'(

[ValeRyo Saeba]

Post by Lex Tutor
<http://www.altalex.com/index.php?idnot=57799>
<http://www.altalex.com/index.php?idnot=57798>

Non è la causa su 'buongiorno'?
In quel caso la situazione mi pare *leggermente* diversa da
quella che vuoi far intendere.

Post by Lex Tutor
Da parte mia è solo il coronamento di una battaglia

Che parte hai avuto in questo processo? Sono curioso...

[Daniele NK-X-TODEL918a]

Post by Lex Tutor
Ora sono proprio curioso di vedere come un avvocato senza cravatta
potrà ribalt... cioè &quot;ristabilire la verità&quot; quando andrà a sbattere,
con il suo cliente spammer, contro questa Sentenza della Cassazione.

** A parte il fatto che, per il momento ed attualmente, non difendo nessuno per 167 TU Privacy in sede penale, se sapessi chi c'e' dietro questa sentenza che hai citato... impallidiresti, credimi.
Se vuoi (e se mi autorizza la persona) te lo dico in privato (e non ti denuncio se mi scrivi ;-))
Un saluto.
Daniele Minotti

[Unilì]

Post by Daniele NK-X-TODEL918a

Post by Lex Tutor
Ora sono proprio curioso di vedere come un avvocato senza cravatta
potrà ribalt... cioè &quot;ristabilire la verità&quot; quando andrà a sbattere,
con il suo cliente spammer, contro questa Sentenza della Cassazione.

** A parte il fatto che, per il momento ed attualmente, non difendo nessuno per 167 TU Privacy

in sede penale, se sapessi chi c'e' dietro questa sentenza che hai
citato... impallidiresti, credimi.

Post by Daniele NK-X-TODEL918a
Se vuoi (e se mi autorizza la persona) te lo dico in privato (e non ti denuncio se mi scrivi ;-))
Un saluto.
Daniele Minotti

Ora che lo hai detto, pero', la curiosità viene anche a noialtri.

Ma sono quelli del servizio delle iene sugli sms a pagamento non richiesti?

[Daniele NK-X-TODEL918a]

&gt; Se vuoi (e se mi autorizza la persona) te lo dico in privato (e non ti denuncio se mi scrivi ;-))
&gt; Un saluto.
&gt; Daniele Minotti
&gt;
Ora che lo hai detto, pero&#39;, la curiosità viene anche a noialtri.
Ma sono quelli del servizio delle iene sugli sms a pagamento non richiesti?

** Ecco, ho scoperto che i nomi sono gia' noti. E' qui, ma e' un'altra vicenda
http://punto-informatico.it/3527233/PI/News/buongiorno-vitaminic-caso-chiuso.aspx
Un saluto.
Daniele Minotti

[Bowlingbpsl]

Post by Daniele NK-X-TODEL918a

Post by Unilì
Ma sono quelli del servizio delle iene sugli sms a pagamento non richiesti?

** Ecco, ho scoperto che i nomi sono gia' noti. E' qui, ma e'
un'altra vicenda
http://punto-informatico.it/3527233/PI/News/buongiorno-vitaminic-caso-chiuso.aspx

A volte mi chiedo se uno di quei nomi, che all'epoca si dava gia' certe
arie d'importanza, mi abbia davvero telefonato per minacciarmi di
qUrela... od era solo un troll. Io l'ho preso per un troll.
Certo e' che, poco tempo dopo, Punto Informatico fu querelato (per
davvero) per aver detto che Buongiorno "ravanava" indirizzi da internet (o
qualcosa del genere).
Per la cronaca, in epoca di modem, era terribilmente facile affossare
qualsiasi indirizzo email, con una trentina di "newsletter", all'inizio
iscrivibili tutte con pochi clic del mouse (poi non so, il loro
piccatissimo e creativo servizio "abuse", invento' una blacklist per
evitare "nuove involontarie iscrizioni", in cui entrai con mia grande
gioia). Che venisse fatto da Pinco, da Pallino o da chissa' chi... non si
poteva sapere, giacche' l'IP "del suo amico che le avra' voluto fare un
favore" non veniva fornito.

Oh, ma i tempi oggi sono cambiati. Si lavora sul "valore aggiunto".
(e chissa' come cambieranno, quando il credito telefonico potra' essere
usato per gli acquisti di app...)

Fabrizio