P2P e Privacy

[Tech]

Non dovrebbe esserci violazione della privacy da parte di chi persegue
questi reati nel caso in cui due persone si scambiano files coperti da
copyright?
Commetterebbero un reato a loro volta o no?

[THe_ZiPMaN]

Post by Tech
Non dovrebbe esserci violazione della privacy da parte di chi persegue
questi reati nel caso in cui due persone si scambiano files coperti da
copyright?
Commetterebbero un reato a loro volta o no?

Sì, esattamente come il reato di violazione della privacy che commette
poliziotto che ti chieda la patente quando ti ferma per strada in
automobile.

[Tech]

Post by THe_ZiPMaN

Post by Tech
Non dovrebbe esserci violazione della privacy da parte di chi persegue
questi reati nel caso in cui due persone si scambiano files coperti da
copyright?
Commetterebbero un reato a loro volta o no?

Sì, esattamente come il reato di violazione della privacy che commette
poliziotto che ti chieda la patente quando ti ferma per strada in
automobile.

Bah a me pare che ci siano state sentenze che condannavano come illecito
il monitoraggio degli utenti che si scambiano illecitamente files
coperti da copyright sulle reti p2p.
Se non possono rivendicare e denunciare gli utenti i titolari dei
diritti che sono le software house, lo può fare lo Stato?

[THe_ZiPMaN]

Post by Tech

Post by THe_ZiPMaN
Sì, esattamente come il reato di violazione della privacy che commette
poliziotto che ti chieda la patente quando ti ferma per strada in
automobile.

Bah a me pare che ci siano state sentenze che condannavano come illecito
il monitoraggio degli utenti che si scambiano illecitamente files
coperti da copyright sulle reti p2p.

Se operato da soggetti privati.

Post by Tech
Se non possono rivendicare e denunciare gli utenti i titolari dei
diritti che sono le software house, lo può fare lo Stato?

Guarda un po' te....

[Tech]

Post by THe_ZiPMaN

Post by Tech

Post by THe_ZiPMaN
Sì, esattamente come il reato di violazione della privacy che commette
poliziotto che ti chieda la patente quando ti ferma per strada in
automobile.

Bah a me pare che ci siano state sentenze che condannavano come illecito
il monitoraggio degli utenti che si scambiano illecitamente files
coperti da copyright sulle reti p2p.

Se operato da soggetti privati.

Post by Tech
Se non possono rivendicare e denunciare gli utenti i titolari dei
diritti che sono le software house, lo può fare lo Stato?

Guarda un po' te....

Sempre entro certi limiti però...
Non credo che prendendo l'esempio che facevi te prima, solo perchè un
poliziotto ti chiede la patente e tu non ce l'hai o è scaduta ti possa
fracassare la testa con un bastone!!!

[roberto]

Tech ha scritto:
-cut-

Post by Tech

Post by THe_ZiPMaN

Post by Tech
Se non possono rivendicare e denunciare gli utenti i titolari dei
diritti che sono le software house, lo può fare lo Stato?

Guarda un po' te....

Sempre entro certi limiti però...
Non credo che prendendo l'esempio che facevi te prima, solo perchè un
poliziotto ti chiede la patente e tu non ce l'hai o è scaduta ti possa
fracassare la testa con un bastone!!!

Dove sta il parallelo tra il rompere la testa con un bastone e seguire
le tracce di un p2p illecito da parte delle forse dell'ordine?

Dato che nel primo caso è violenza, nel secondo è il loro mestiere?

[Tech]

Post by roberto
Dove sta il parallelo tra il rompere la testa con un bastone e seguire
le tracce di un p2p illecito da parte delle forse dell'ordine?
Dato che nel primo caso è violenza, nel secondo è il loro mestiere?

Mi riferivo al fatto se sia lecito monitorare le connessioni di semplici
utenti che scaricano via p2p e se questo avviene con metodi
illegali se sia lecito da parte di chi lo fa rivendicare il diritto
che sta fermando un reato.
Ti faccio un esempio per capire meglio... se usi un sistema tipo relakks
per scaricare illegalmente, è lecito per la polizia bloccarti
utilizzando un sistema di intercettazione illegale? (Credo di no).

[roberto]

Tech ha scritto:
-cut-

Post by Tech
Ti faccio un esempio per capire meglio... se usi un sistema tipo relakks
per scaricare illegalmente, è lecito per la polizia bloccarti
utilizzando un sistema di intercettazione illegale? (Credo di no).

Bisogna che partiamo da più lontano.

Perché secondo te è illegale il sistema di intercettazione usato
dalla polizia?

Di solito, le intercettazioni le si fanno con autorizzazioni a
prova di bomba.

[Paolo C]

Post by Tech

Post by roberto
Dove sta il parallelo tra il rompere la testa con un bastone e seguire
le tracce di un p2p illecito da parte delle forse dell'ordine?
Dato che nel primo caso è violenza, nel secondo è il loro mestiere?

Mi riferivo al fatto se sia lecito monitorare le connessioni di semplici
utenti che scaricano via p2p e se questo avviene con metodi
illegali se sia lecito da parte di chi lo fa rivendicare il diritto
che sta fermando un reato.
Ti faccio un esempio per capire meglio... se usi un sistema tipo relakks
per scaricare illegalmente, è lecito per la polizia bloccarti
utilizzando un sistema di intercettazione illegale? (Credo di no).

Intanto bisogna vedere cosa significa "intercettare".

Intendi:

1) identificare l'utente che sta scaricando

oppure

2) decodificare il traffico che sta scaricando con la sua adsl?

Se l'utente usa relakks:

nel caso 1 risulta che lo scaricamento avviene dai server di relakks; la
polizia postale deve inviare una rogatoria in Svezia e chiedere a loro
chi è l'utente che stava scaricando; il fatto che glielo dicano o meno è
una domanda da 100 milioni di dollari

nel caso 2 la polizia postale italiana non puo' identificare cosa stai
scaricando perche' se usi relakks il traffico è vpn quindi criptato.
Puo' pero' accorgersi che stai usando relakks (senza sapere poi cosa
scarichi), quindi se sei già stato identificato perche' gli
amministratori di relakks hanno fatto il tuo nome, il punto 2
costituisce conferma.