stupro e inversione dell'onere della prova

[Unilì]

https://www.iene.mediaset.it/video/falso-stupro-ex-ciro-carcere_254352.shtml

Pazzesco. Non tanto cio' che ha fatto la ragazza ma quanto come sia
stata creduta e assecondata.

Quindi le la ragazza X dice di essere stata stuprata c'è l'inversione
dell'onere della prova?

Non sono stati un po' affrettati PM e GIP?

Ricapitolando: X dice di essere stata stuprata da Y e Z.

Y e/o Z (non ricordo se entrambi) vengono messi in carcere. Subito, a
prescindere. Dopo, dai tabulati dei cellulari, si scopre che Y e Z si
trovavano da tutt'altra parte; si scopre pure che i messaggi whatsapp
che la ragazza ha ricevuto erano falsi (se li è creati da sola).

Cercando con google "whatsapp forensics" si scopre che

https://nannibassetti.com/dblog/articolo.asp?articolo=188

.... avendo disponibilità fisica del telefono è possibile estrarre i
messaggi (e non potrebbe essere diversamente, se il telefono te li
mostra in chiaro, *deve* avere la chiave); anche supponendo che la
ragazza sia stata talmente brava da inserire i finti messaggi nel
database di whatsapp del suo smartphone, un controllo incrociato col
database dei telefoni dei ragazzi avrebbe evidenziato l'anomalia, cosa
che infatti è venuta fuori in seguito.

Davvero è così facile calunniare un uomo per stupro? Ma l'onere della
prova non spetta all'accusa?

[Archaeopteryx]

Davvero � cos� facile calunniare un uomo per stupro?
Ma l'onere della prova non spetta all'accusa?

Ormai no, ad esempio per tutte le questioni fiscali
l'inversione dell'onere della prova è un dato di fatto
tanto consolidato quanto aberrante. E' vero che
presupporrebbe uno stato con mezzi di indagine e
accertamento che forse non hanno nemmeno i paesi
scandinavi ma resta una follia; purtroppo ci siamo così
abituati che lo consideriamo normale.

Quello che hai citato è uno dei casi in cui piano piano si
sta facendo strada anche in altre tipologie di reati o
illeciti.

[Archaeopteryx]

Post by Archaeopteryx
Ormai no, ad esempio per tutte le questioni fiscali
l'inversione dell'onere della prova è un dato di fatto
tanto consolidato quanto aberrante. E' vero che
presupporrebbe uno stato con mezzi di indagine e
accertamento che forse non hanno nemmeno i paesi
scandinavi

ops, volevo dire "E' vero che non adottarlo presupporrebbe
uno stato, etc."