Diritti riproduzione immagini

[Dr. Dimm]

Una curiosità: recentemente discutevo di varie ed eventuali con una
persona che tiene corsi di informatica.
Mi diceva che, per pubblicare un'immagine protetta da copyright senza
pagare pegno, è sufficiente ribaltarla specularmente; in questo modo, ai
sensi di legge, non costituirebbe una riproduzione dell'originale.

E' solo a me che sembra un'immane ***@zz@t@?
Saluti

[Francesco Potortì]

Post by Dr. Dimm
Una curiosità: recentemente discutevo di varie ed eventuali con una
persona che tiene corsi di informatica.
Mi diceva che, per pubblicare un'immagine protetta da copyright senza
pagare pegno, è sufficiente ribaltarla specularmente; in questo modo, ai
sensi di legge, non costituirebbe una riproduzione dell'originale.

No, anche a tutti gli altri :)

[John Smith]

Post by Francesco Potortì

Post by Dr. Dimm
Una curiosità: recentemente discutevo di varie ed eventuali con una
persona che tiene corsi di informatica.
Mi diceva che, per pubblicare un'immagine protetta da copyright senza
pagare pegno, è sufficiente ribaltarla specularmente; in questo modo, ai
sensi di legge, non costituirebbe una riproduzione dell'originale.

No, anche a tutti gli altri :)

Che poi ti vedi i film completi in rete con i lati invertiti e tutte le
scritte alla rovescia. (:
Tra l'altro, dal punto di vista di "comunicazione visiva", ribaltare
specularmente una immagine vuol dire cambiarne il significato, per
maggiori dettagli vedere "regola dei terzi" su Google.

!oaiC

M.