Discussione:
Certificazione "testo e data certa" di una pagina web (diffamazione)
(troppo vecchio per rispondere)
Paolo C.
2012-01-12 09:02:09 UTC
Permalink
Attualmente è online una pagina web diffamatoria (almeno secondo me) nei
miei confronti. Avrei necessità, oltre a salvarla e stamparla, anche di
utilizzare un sistema "superpartes" che memorizzi la pagina o il
checksum della stessa e che abbia valore legale.
Se ne parlo' tempo fa, mi pare.
Quale dovrei utilizzare?
(questo ovviamente per evitare che l'autore della pagina web non appena
venga a sapere che c'e' rischio di querela cancelli tutto o sostituisca
il testo e poi faccia lo gnorri...)
Grazie
Francesco Potortì
2012-01-12 13:22:27 UTC
Permalink
Post by Paolo C.
Attualmente è online una pagina web diffamatoria (almeno secondo me) nei
miei confronti. Avrei necessità, oltre a salvarla e stamparla, anche di
utilizzare un sistema "superpartes" che memorizzi la pagina o il
checksum della stessa e che abbia valore legale.
Provato www.archive.org?
Parsifal
2012-01-12 14:42:24 UTC
Permalink
Il Thu, 12 Jan 2012 10:02:09 +0100, in
Post by Paolo C.
Attualmente è online una pagina web diffamatoria (almeno secondo me) nei
miei confronti. Avrei necessità, oltre a salvarla e stamparla, anche di
utilizzare un sistema "superpartes" che memorizzi la pagina o il
checksum della stessa e che abbia valore legale.
Se ne parlo' tempo fa, mi pare.
Quale dovrei utilizzare?
(questo ovviamente per evitare che l'autore della pagina web non appena
venga a sapere che c'e' rischio di querela cancelli tutto o sostituisca
il testo e poi faccia lo gnorri...)
Grazie
hashbot.com

FU su it.diritto.internet
--
La differenza fra la genialità e la stupidità è che la genialità ha i dei
limiti.(Albert Einstein)
Paolo C.
2012-01-12 19:29:32 UTC
Permalink
Post by Parsifal
Il Thu, 12 Jan 2012 10:02:09 +0100, in
Post by Paolo C.
Attualmente è online una pagina web diffamatoria (almeno secondo me) nei
miei confronti. Avrei necessità, oltre a salvarla e stamparla, anche di
utilizzare un sistema "superpartes" che memorizzi la pagina o il
checksum della stessa e che abbia valore legale.
Se ne parlo' tempo fa, mi pare.
Quale dovrei utilizzare?
(questo ovviamente per evitare che l'autore della pagina web non appena
venga a sapere che c'e' rischio di querela cancelli tutto o sostituisca
il testo e poi faccia lo gnorri...)
Grazie
hashbot.com
grazie. Sai mica se c'e' uno stratagemma per poter hashare anche pagine
in cui serve l'autenticazione, io potrei andarci manualmente
autenticandomi ma poi se il token di sessione viene trasmesso con metodo
post anziché get quindi non fa parte dell'url la sessione non viene
riconosciuta (probabilmente non viene riconosciuta nemmeno se si basa su
cookie).
Parsifal
2012-01-16 12:22:22 UTC
Permalink
Il Thu, 12 Jan 2012 20:29:32 +0100, in it.diritto.internet, Paolo C.,
Post by Paolo C.
Post by Parsifal
hashbot.com
grazie. Sai mica se c'e' uno stratagemma per poter hashare anche pagine
in cui serve l'autenticazione, io potrei andarci manualmente
autenticandomi ma poi se il token di sessione viene trasmesso con metodo
post anziché get quindi non fa parte dell'url la sessione non viene
riconosciuta (probabilmente non viene riconosciuta nemmeno se si basa su
cookie).
Mi *pare* di no.
--
... è dovere dei ricchi non danneggiare i piccoli risparmi dell'operaio né
con violenza né con frodi né con usure manifeste o nascoste; questo dovere
è tanto più rigoroso, quanto più debole e mal difeso è l'operaio e più
sacrosanta la sua piccola sostanza. (Rerum Novarum)
Massy
2012-01-16 14:43:50 UTC
Permalink
Post by Parsifal
Il Thu, 12 Jan 2012 20:29:32 +0100, in it.diritto.internet, Paolo C.,
Post by Paolo C.
Post by Parsifal
hashbot.com
grazie. Sai mica se c'e' uno stratagemma per poter hashare anche
pagine in cui serve l'autenticazione, io potrei andarci
manualmente autenticandomi ma poi se il token di sessione viene
trasmesso con metodo post anziché get quindi non fa parte dell'url
la sessione non viene riconosciuta (probabilmente non viene
riconosciuta nemmeno se si basa su cookie).
Mi *pare* di no.
A me invece pare di ricordare che un modo ci fosse, ma, purtroppo, non
ricordo quale fosse...
--
Massy
Paolo C.
2012-01-16 17:42:17 UTC
Permalink
Post by Massy
Post by Parsifal
Il Thu, 12 Jan 2012 20:29:32 +0100, in it.diritto.internet, Paolo C.,
Post by Paolo C.
Post by Parsifal
hashbot.com
grazie. Sai mica se c'e' uno stratagemma per poter hashare anche
pagine in cui serve l'autenticazione, io potrei andarci
manualmente autenticandomi ma poi se il token di sessione viene
trasmesso con metodo post anziché get quindi non fa parte dell'url
la sessione non viene riconosciuta (probabilmente non viene
riconosciuta nemmeno se si basa su cookie).
Mi *pare* di no.
A me invece pare di ricordare che un modo ci fosse, ma, purtroppo, non
ricordo quale fosse...
E' possibile prendere appuntamento con la polizia postale e far salvare
/ stampare la pagina web incriminata direttamente all'ispettore (che è
pubblico ufficile) nel suo ufficio o questa prassi non è permessa?
Candido
2012-01-17 22:10:40 UTC
Permalink
Post by Paolo C.
E' possibile prendere appuntamento con la polizia postale e far salvare
/ stampare la pagina web incriminata direttamente all'ispettore (che è
pubblico ufficile) nel suo ufficio o questa prassi non è permessa?
So che alcuni avvocati lo fanno con la postale in sede di indagini
difensive, ma non so se si tratti di un obbligo o di una prassi.
--
Candido
Paolo C.
2012-01-18 21:03:17 UTC
Permalink
Post by Candido
Post by Paolo C.
E' possibile prendere appuntamento con la polizia postale e far
salvare / stampare la pagina web incriminata direttamente
all'ispettore (che è pubblico ufficile) nel suo ufficio o questa
prassi non è permessa?
So che alcuni avvocati lo fanno con la postale in sede di indagini
difensive, ma non so se si tratti di un obbligo o di una prassi.
grazie
Parsifal
2012-01-19 07:43:57 UTC
Permalink
Il Tue, 17 Jan 2012 23:10:40 +0100, in it.diritto.internet, Candido,
Post by Candido
Post by Paolo C.
E' possibile prendere appuntamento con la polizia postale e far salvare
/ stampare la pagina web incriminata direttamente all'ispettore (che è
pubblico ufficile) nel suo ufficio o questa prassi non è permessa?
So che alcuni avvocati lo fanno con la postale in sede di indagini
difensive, ma non so se si tratti di un obbligo o di una prassi.
Dipende dall'ufficio, dal carico di lavoro, dal reato e dalla mole di
materiale da acquisire.
Mi capita spesso di lavorare su diffamazioni\minacce compiute attraverso
social network, emule, o altri sistemi più particolari.
In genere vado alla postale con una buona parte delle indagini fatte ed
indicando metodi e procedure seguite, in modo che loro possano
riscontrare\verificare\replicare i dati.
In altri casi, utilizzo 2\3 testimoni. Chiedo loro di acquisire e stampare
la pagina incriminata e poi acquisisco le dichiarazioni ex 391-bis/ter.
In ulteriore alternativa nomino un consulente tecnico con l'incarico di
acquisire il materiale.
DIpende dall'importaza del caso e dal tipo di reato.
Vedi che se le cose son fatte bene e ci sono i dovuti riscontri la
controparte ha poco da battere i piedini ed urlare che è un complotto...
--
Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono
sicuro della prima.(Albert Einstein)
Candido
2012-01-28 17:00:49 UTC
Permalink
Post by Parsifal
In ulteriore alternativa nomino un consulente tecnico con l'incarico di
acquisire il materiale.
Personalmente io userei questa via. Secondo me è un problema più
tecnico che giuridico. :)
--
Candido
Parsifal
2012-01-30 08:34:02 UTC
Permalink
Il Sat, 28 Jan 2012 18:00:49 +0100, in it.diritto.internet, Candido,
Post by Candido
Post by Parsifal
In ulteriore alternativa nomino un consulente tecnico con l'incarico di
acquisire il materiale.
Personalmente io userei questa via. Secondo me è un problema più
tecnico che giuridico. :)
Concordo, ma non sempre ne vale la pena.
--
Nessun uomo è tanto alto come quando si china per aiutare un bambino. A.
Lincoln
io
2012-01-17 08:53:08 UTC
Permalink
Attualmente è online una pagina web diffamatoria (almeno secondo me) nei miei
confronti. Avrei necessità, oltre a salvarla e stamparla, anche di utilizzare
un sistema "superpartes" che memorizzi la pagina o il checksum della stessa e
che abbia valore legale.
Se ne parlo' tempo fa, mi pare.
Quale dovrei utilizzare?
(questo ovviamente per evitare che l'autore della pagina web non appena venga
a sapere che c'e' rischio di querela cancelli tutto o sostituisca il testo e
poi faccia lo gnorri...)
Grazie
perché non presenti querela ?

si tratta della solita stronzata o, peggio, hai intenzione di farti
giustizia da solo ?
Massy
2012-01-17 12:39:39 UTC
Permalink
Post by io
Post by Paolo C.
Attualmente è online una pagina web diffamatoria (almeno secondo me)
nei miei confronti. Avrei necessità, oltre a salvarla e stamparla,
anche di utilizzare un sistema "superpartes" che memorizzi la pagina
o il checksum della stessa e che abbia valore legale.
Se ne parlo' tempo fa, mi pare.
Quale dovrei utilizzare?
(questo ovviamente per evitare che l'autore della pagina web non
appena venga a sapere che c'e' rischio di querela cancelli tutto o
sostituisca il testo e poi faccia lo gnorri...)
Grazie
perché non presenti querela ?
si tratta della solita stronzata o, peggio, hai intenzione di farti
giustizia da solo ?
http://manueladuca.blogspot.com/
--
Massy
io
2012-01-17 13:00:33 UTC
Permalink
Post by Massy
Post by io
Post by Paolo C.
Attualmente è online una pagina web diffamatoria (almeno secondo me)
nei miei confronti. Avrei necessità, oltre a salvarla e stamparla,
anche di utilizzare un sistema "superpartes" che memorizzi la pagina
o il checksum della stessa e che abbia valore legale.
Se ne parlo' tempo fa, mi pare.
Quale dovrei utilizzare?
(questo ovviamente per evitare che l'autore della pagina web non
appena venga a sapere che c'e' rischio di querela cancelli tutto o
sostituisca il testo e poi faccia lo gnorri...)
Grazie
perché non presenti querela ?
si tratta della solita stronzata o, peggio, hai intenzione di farti
giustizia da solo ?
http://manueladuca.blogspot.com/
ho letto e capito perfettamente quello che c'è scritto
Massy
2012-01-17 15:09:49 UTC
Permalink
Post by io
Post by Massy
Post by io
Post by Paolo C.
Attualmente è online una pagina web diffamatoria (almeno secondo
me) nei miei confronti. Avrei necessità, oltre a salvarla e
stamparla, anche di utilizzare un sistema "superpartes" che
memorizzi la pagina o il checksum della stessa e che abbia valore
legale. Se ne parlo' tempo fa, mi pare.
Quale dovrei utilizzare?
(questo ovviamente per evitare che l'autore della pagina web non
appena venga a sapere che c'e' rischio di querela cancelli tutto o
sostituisca il testo e poi faccia lo gnorri...)
Grazie
perché non presenti querela ?
si tratta della solita stronzata o, peggio, hai intenzione di farti
giustizia da solo ?
http://manueladuca.blogspot.com/
ho letto e capito perfettamente quello che c'è scritto
se lo dici tu! lol! (cit:)
--
Massy
Paolo C.
2012-01-17 21:30:07 UTC
Permalink
Post by Massy
se lo dici tu! lol! (cit:)
certo, certo

PAT PAT

:-)
John Smith
2012-01-25 11:56:05 UTC
Permalink
Post by Massy
http://manueladuca.blogspot.com/
Anche i "giochi di lingua" ... ...
http://www.ddrivoli1.it/portolingua/giochi_di_lingua.htm

M.
--
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti
giusti....
(A. Vincenzi)
Sleepers
2012-01-25 16:13:04 UTC
Permalink
Post by John Smith
Post by Massy
http://manueladuca.blogspot.com/
http://www.ddrivoli1.it/portolingua/giochi_di_lingua.htm
Ancora, ancora, così li passo a mio figlio! :-)
--
Ciao, Alessio - http://www.sleepers.it

Materiale in italiano per Agent: http://agentit.altervista.org/
Loading...